[ Solved ]Tham chiếu hàm ! Sự khác biệt là j ?

[ktwiz]

Trong cài đặt phép gán của C++ , mình đọc nhiều sách thì đa số dùng là tham chiếu khi viết hàm. Như ví dụ này

complex& operator=(const complex &b)
		real=b.real;
		img=b.img;		
		return (*this);	
}

Tại sao phải viết như thế này vậy ? Mình suy nghĩ hoài mà không hiểu , mình không thêm dấu tham chiếu thì vẫn chạy bình thường ? mình nghĩ là dấu & để trả về chính đối tượng đó ! nhưng mà return *this; đã trả về chính đối tượng đó mà rồi mà ! Mình debug xem địa chỉ vùng nhớ của trỏ *this và đối tượng sau khi gán xong thì cũng thấy cùng địa chỉ ( dù có thêm & trước hàm hay không ) ? vậy mục đích complex& để làm j vậy ??

Còn nữa . sao phải dùng const vậy ? phép gán đâu yêu cầu mình không đc thay đổi dữ liệu của đối tượng b ( bằng chứng là bò const vẫn run đc ) như copy contructor đâu ?Còn dấu &b thì mình biết vì sao gòi

Mình hơi thắc mắc về cú pháp 1 chút , mình mún biết vì sao phải làm như vậy , mún biết mình viết như vậy để làm cái j . thắc mắc cũng lâu gòi mà chưa dám hỏi ai . hiz hiz .ai bít thì chì giúp mình với nha !
Xin cám ơn trước

[rox_rook]

complex& operator

Trả về tham chiếu tới đối tượng cậu à !

vậy mục đích complex& để làm j vậy ??

Nếu không có tham chiếu :

a = b; //oka = b = c;// không tác dụng

Ở đây giả sử a, b, c đều là complex.

Còn nữa . sao phải dùng const vậy ? phép gán đâu yêu cầu mình không đc thay đổi dữ liệu của đối tượng b ( bằng chứng là bò const vẫn run đc ) như copy contructor đâu ?Còn dấu &b thì mình biết vì sao gòi

Thằng bên trái toán tử là thằng gọi hàm, còn thằng bên phải cậu có chỉnh sữa gì của nó không ?

complex& operator = (const complex& thằng_bên_phải)....complex thằng_bên_trái;complex thằng_bên_phải;thằng_bên_trái = thằng_bên_phải tương đương với :thằng_bên_trái.operator = (const complex& thằng_bên_phải);

[/quote] Mình hơi thắc mắc về cú pháp 1 chút , mình mún biết vì sao phải làm như vậy , mún biết mình viết như vậy để làm cái j . thắc mắc cũng lâu gòi mà chưa dám hỏi ai . hiz hiz .ai bít thì chì giúp mình với nha ! [/quote] Tui ở đây mỗi ngày, có thắc mắc gì hỏi T_T, ngại gì có phải con gái đâu nào .
Cái kĩ thuật = = = là cascading, tìm các bài viết của tui tui có giải thích kĩ càng phần đó cho 1 cậu cách đây 1 tuần thì phải. Hay tìm trong box C++ (phần BT hay Hỏi đáp gì đó ). H tui nhác giải thích lại quá T_T !

[ktwiz]

Trả về tham chiếu tới đối tượng cậu à !

Nếu không có tham chiếu :

a = b; //oka = b = c;// không tác dụng

Ở đây giả sử a, b, c đều là complex.

Mình run thử 2 trường hợp ( có & và không có &) thì vẫn chạy ok mà _T
đầu tiên sẽ là b.operator=(c), trả về thằng b, gòi chạy a.operator=(b.operator=(c));. Tui nghĩ sẽ chạy như vậy đấy
Vậy tác dụng của tham chiếu là j bạn _T ? không phải là khi mình thay đổi đối tượng *this gòi trã về *this là tự tham chiếu sao ?? Vẫn chưa thông chỗ này bạn àh ??

Tui ở đây mỗi ngày, có thắc mắc gì hỏi T_T, ngại gì có phải con gái đâu nào .

nói thế oan tui wá ! Nào có mắc cỡ j đâu T_T ! Chỉ là hỏi mí ngừoi mà giải thik hoài tui ko hiểu ! Cứ hỏi vần lân thì làm fiền với lại wê lắm ! biết bạn Rox_rook
online thường xuyên nên mới lên đây hỏi nè ^^

Àh mà hỏi tiếp nha trong cái số phức ấy đấy

complex& operator = (const complex& thằng_bên_phải)

mình không cần & cũng vẫn ok đúng không vậy bạn ?

complex& operator = (const complex thằng_bên_phải)

nếu không có tham chiếu thì C++ sẽ gọi copy constructor tạo complex giống y cái tham số đầu vào gòi cúi cùng sẽ gán lại đúng không bạn ? không biết tui hiểu vậy đúng không ta ? Vậy nó sẽ nhanh hơn thoai hay còn có lợi ích j nữa ta ( khi mình đã có copy constructor khi dùng tham trị gòi ) ?

[rox_rook]

không phải là khi mình thay đổi đối tượng *this gòi trã về *this là tự tham chiếu sao ?? Vẫn chưa thông chỗ này bạn àh ??

Vậy check coi thử giá trị nó có thay đổi không ?

ứ hỏi vần lân thì làm fiền với lại wê lắm ! biết bạn Rox_rook
online thường xuyên nên mới lên đây hỏi nè ^^

Có đầu óc nhí nhảnh T_T haha but it's cute .

mình không cần & cũng vẫn ok đúng không vậy bạn ?
Code:

complex& operator = (const complex thằng_bên_phải)

Nếu không có tham chiếu để const làm gì ? Truyền copy có chỉnh sữa được đối tượng đó đâu trong khi bù lại phải tạo 1 bản sao khủng bố ( nếu đối tượng có nhiều dữ liệu ), truyền tham chiếu ở đây chỉ là để thao tác trực tiếp trên dữ liệu đó + const và không được chỉnh sữa vè mặt ý nghĩa là hoàn toàn giống truyền bằng tham trị nhưng đối với 1 biến đơn ví dụ :

void do_sthing(int a);

Ok vì int dù gì chỉ là 4 byte.
Bây h ví dụ :

class BigStuff{private : int a, b,c,d,e; double arr[1000]; string[100];};

sizeof(BigStuff) chắc tui nghĩ cũng phải vài chục byte. Bây h cậu có đủ can đảm truyền tham trị không hay const ref là giải pháp ?

[demontaihack]

Mình cũng không hiểu ở chỗ này:

complex& operator=(const complex &b)
		real=b.real;
		img=b.img;		
		return (*this);	
}

Mình không hiểu cái dấu & để làm gì.theo như mod nói thì trả về tham chiếu đến đối tưong nguồn nhưng mình không hiêu nguyên tắc hoạt động của nó,hổng lẽ chỉ cần thêm 1 cách máy móc vô như vậy phải có cách nào để mình hiểu nó chứ.Còn theo như mình nghĩ là khi trả về *this thì nó sẽ lấy thêm địa chỉ của *this có nghĩa là trả về địa chỉ của đối tưong nguôn luôn

[rox_rook]

Mình không hiểu cái dấu & để làm gì.theo như mod nói thì trả về tham chiếu đến đối tưong nguồn nhưng mình không hiêu nguyên tắc hoạt động của nó,hổng lẽ chỉ cần thêm 1 cách máy móc vô như vậy phải có cách nào để mình hiểu nó chứ.Còn theo như mình nghĩ là khi trả về *this thì nó sẽ lấy thêm địa chỉ của *this có nghĩa là trả về địa chỉ của đối tưong nguôn luôn

& là tham chiếu chứ không phải là & địa chỉ, dấu & có 2 ý nghĩa và trong TH này nó là tham chiếu đến đối tượng complex.
this : là con trỏ đến complex.
*this : khử tham chiếu con trỏ tui có complex.
Vậy complex& là tham chiếu tới complex.
Còn tại sao thì tui đã nói rùi :
a = b = c. Đọc lại cho kĩ !

return (*this);

-> 2 dấu ngoặc ( ) chẳng có ý nghĩa gì ở đây cả, bỏ nó đi !

[ktwiz]

Mình thử cái vd này gòi nè, nó sẽ cho thấy cái lỗi sai khi không tham chiếu :

complex a(55,66),b(88,99),c(1223.4563);
cout<<(a=b)=c;
cout<<a;

Với lớp số complex lun ! Khi đó bỏ dấu & với để dấu & sẽ có sự khác nhau !
Khi không có tham chiếu sẽ dẫn đến sai ! Vì sao ?
(a=b)=c;
khi đó b sẽ gán cho a và trả về a , tức là a phài là 88 (mình lấy ví dụ in ra phần thực)
Sau đó gán c cho a, lúc đó a sẽ là 1223
Nhưng khi in a ra thì chỉ bằng 88 ! <-- Sai

Lí do là vì khi không có tham chiếu thì (a=b) không trả về a mà trã về 1 vùng nhớ khác ( mình thấy đc wa debug ) nên c gán cho (a=b) chứ không hề gán cho a !
Lúc này phải tham chiếu đến đối tượng bị gán thì mới cho ra kết wả đúng ( là thêm dấu & vô )
Cái này suy nghĩ gòi debug mất buổi tối mới ra ! hehe ! thanks rox_rook vì đã bỏ công giảng giải cho tui với bạn demontaihack nha ! Tui với bạn demontaihack đang học lập trình chung 1 lớp